НАЦIОНАЛЬНА КОМIСIЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
16.02.2007 N 175
Про внесення зміни до постанови
НКРЕ від 30.12.2005 N 1278
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику"
( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 21.04.98 N 335/98
( 335/98 ) "Питання Національної комісії регулювання
електроенергетики України" Національна комісія регулювання
електроенергетики України П О С Т А Н О В Л Я Є:
У пункті 1.4 постанови НКРЕ від 30.12.2005 N 1278
( v1278227-05 ) "Про алгоритм розподілу коштів з поточного рахунку
із спеціальним режимом використання оптового постачальника
електричної енергії" слово та цифри "від 17.01.2007 N 20" замінити
словом та цифрами "від 15.02.2007 N 171 ( v0171227-07 )".
Голова Комісії С.Тітенко
Про внесення зміни до постанови НКРЕ від 30.12.2005 N 1278
Опубликовал(а): admin
в: 02.02.2012
Нет комментариев
Про допуск до використання плідників для відтворення маточного поголів’я в 2007 році
Опубликовал(а): admin
в: 02.02.2012
Нет комментариев
МIНIСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛIТИКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
20.01.2007 N 32
Про допуск до використання плідників
для відтворення маточного поголів’я в 2007 році
Відповідно до статей 6, 7, 10, 17 Закону України "Про
племінну справу у тваринництві" ( 3691-12 ), спільного наказу
Міністерства аграрної політики України та Української академії
аграрних наук від 22.11.2006 N 691/123 ( v0691555-06 ) "Про
проведення атестації плідників для племінного використання в 2007
році" та з метою ефективного використання племінних (генетичних)
ресурсів Н А К А З У Ю:
1. Затвердити Каталог бугаїв молочних і молочно-м’ясних порід
для відтворення маточного поголів’я в 2007 році та Каталог бугаїв
м’ясних порід і типів для відтворення маточного поголів’я в
2007 році, що додаються.
2. Встановити, що в каталогах є перелік атестованих бугаїв,
допущених для відтворення маточного поголів’я великої рогатої
худоби на території України в 2007 році.
3. Суб’єктам племінної справи у тваринництві, які є
власниками племінних (генетичних) ресурсів, включених до
вищезазначених каталогів:
3.1. Розробити на 2007 рік схеми постановки на оцінку за
якістю потомства бугаїв, оцінених за походженням.
3.2. Провести аналіз використання бугаїв за 2006 рік згідно з
додатком 1.
3.3. Розробити плани закріплення бугаїв за маточним
поголів’ям на 2007 рік згідно з додатком 2.
3.4. Погодити вищезазначені матеріали в Міністерстві аграрної
політики Автономної Республіки Крим, головних управліннях
агропромислового розвитку облдержадміністрацій та подати на
затвердження Департаменту ринків тваринництва з Головною державною
племінною інспекцією (Микитюк Д.М.) до 15 лютого 2007 року.
3.5. Подати згідно з графіком (додаток 3) до Державного
науково-виробничого концерну "Селекція" (Губін О.О., за згодою):
картотеки бугаїв з результатами їх використання за 2006 рік
та наявності спермопродукції станом на 1 січня 2007 року;
фотографії бугаїв, спермопродукція яких використовується для
відтворення.
4. Суб’єктам племінної справи у тваринництві, яким у
встановленому порядку присвоєно статуси племінного заводу,
племінного репродуктора з розведення великої рогатої худоби
молочних і молочно-м’ясних порід і в яких запроваджена
автоматизована система управління селекцією у молочному скотарстві
СУМС "Орсек", до 15 лютого 2007 року подати до Державного
науково-виробничого концерну "Селекція" (за згодою) на магнітних
носіях копії бази даних для централізованої оцінки бугаїв за
якістю потомства.
5. Департаменту ринків тваринництва з Головною державною
племінною інспекцією, Державному науково-виробничого концерну
"Селекція" (за згодою) довести до відома суб’єктів племінної
справі у тваринництві перелік атестованих та допущених до
відтворення бугаїв.
6. Міністерству аграрної політики Автономної Республіки Крим,
головним управлінням агропромислового розвитку
облдержадміністрацій довести до відома суб’єктів племінної справі
у тваринництві цей наказ та перелік плідників інших видів
сільськогосподарських тварин, допущених для відтворення маточного
поголів’я.
7. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника
Міністра Вербицького П.I.
В.о. Міністра Б.К.Супіханов
{ Каталоги бугаїв не наводяться }
Додаток 1
до пункту 3.2 наказу
Мінагрополітики України
20.01.2007 N 32
АНАЛIЗ
використання бугаїв за 2006 рік
в __________________ області
------------------------------------------------------------------
¦ N ¦Район ¦Осіменено усього¦У т.ч. бугаями, ¦ % ¦
¦ з/п ¦ ¦корів і телиць, ¦ допущеними для ¦ осіменіння ¦
¦ ¦ ¦ тис. гол. ¦ відтворення, ¦ допущеними ¦
¦ ¦ ¦ ¦ тис. гол. ¦ бугаями ¦
¦------+------+----------------+----------------+----------------¦
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
------------------------------------------------------------------
Керівник племпідприємства ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
ПОГОДЖЕНО:
Міністр аграрної політики
Автономної Республіки Крим ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
Начальник Головного
управління агропромислового
розвитку ________________
облдержадміністрації ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
Додаток 2
до пункту 3.3 наказу
Мінагрополітики України
20.01.2007 N 32
ПЛАН
закріплення бугаїв на 2007 р.
в ___________________________ області
____________________________ району
----------------------------------------------------------------------------
¦ N ¦Господарство,¦Наявність¦ Закріплений бугай-плідник ¦ Відмітка про ¦
¦з/п¦населений ¦маточного¦-------------------------------¦ включення ¦
¦ ¦пункт ¦поголів’я¦кличка¦інд. N¦порода¦необхідно ¦бугая-плідника¦
¦ ¦ ¦ВРХ, гол.¦ ¦ ¦ ¦спермо-доз¦до каталогу ¦
¦---+-------------+---------+------+------+------+----------+--------------¦
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
----------------------------------------------------------------------------
а) по всіх господарствах району
...............................
б) по особистих господарствах населення (в розрізі населених
пунктів)
...............................
Керівник племпідприємства ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
ПОГОДЖЕНО:
Міністр аграрної політики
Автономної Республіки Крим ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
Начальник Головного
управління агропромислового
розвитку ________________
облдержадміністрації ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
Додаток 3
до пункту 3.5 наказу
Мінагрополітики України
20.01.2007 N 32
ГРАФIК
подання картотеки бугаїв з результатами
їх використання за 2006 рік
------------------------------------------------------------------
¦ Області ¦ Дата подання в 2007 році ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Автономна Республіка Крим ¦ 05.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Вінницька ¦ 05.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Волинська ¦ 06.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Дніпропетровська ¦ 06.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Донецька ¦ 07.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Житомирська ¦ 07.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Закарпатська ¦ 08.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Запорізька ¦ 08.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Iвано-Франківська ¦ 09.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Київська ¦ 09.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Кіровоградська ¦ 12.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Луганська ¦ 12.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Львівська ¦ 13.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Миколаївська ¦ 13.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Одеська ¦ 14.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Полтавська ¦ 14.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Рівненська ¦ 15.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Сумська ¦ 15.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Тернопільська ¦ 16.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Харківська ¦ 16.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Херсонська ¦ 19.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Хмельницька ¦ 19.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Черкаська ¦ 20.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Чернівецька ¦ 20.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Чернігівська ¦ 21.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Головний селекційний центр України ¦ 21.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦ТОВ "Генетичні ресурси" ¦ 21.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦СП "Генетика-Сімекс" ¦ 22.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦ТОВ "Українські ферми" ¦ 22.02 ¦
------------------------------------------------------------------
Про заяву Студії сільського радіомовлення «Голос Богданівки», с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення
Опубликовал(а): admin
в: 02.02.2012
Нет комментариев
НАЦIОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
ТЕЛЕБАЧЕННЯ I РАДIОМОВЛЕННЯ
Р I Ш Е Н Н Я
14.02.2007 N 149
Про заяву Студії сільського радіомовлення
"Голос Богданівки", с. Богданівка
Знам’янського району Кіровоградської обл.,
щодо видачі ліцензії на мовлення
Розглянувши заяву Студії сільського радіомовлення "Голос
Богданівки", с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської
обл. (юридична та фактична адреси: вул. Миру, 10, с. Богданівка
Знам’янського району Кіровоградської обл.; керівник Єдіна Юлія
Миколаївна), про видачу ліцензії на мовлення на першому каналі
проводового мовлення (УР-1), із загальним обсягом мовлення 59
хвилин на тиждень, керуючись статтями 23, 24, 32 Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" ( 3759-12 ) та статтею 18 Закону
України "Про Національну раду України з питань телебачення і
радіомовлення" ( 538/97-ВР ), Національна рада В И Р I Ш И Л А:
1. Видати Студії сільського радіомовлення "Голос Богданівки",
с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської обл., ліцензію
на мовлення на першому каналі проводового мовлення (УР-1), із
обсягом мовлення 59 хвилин на тиждень, відповідно до заявленої
програмної концепції, згідно з додатком (підписаним заступником
начальника управління контролю та моніторингу), зазначивши в
ліцензії:
- територія розповсюдження радіопрограм - с. Богданівка
Знам’янського району Кіровоградської обл.;
- оператор телекомунікації - ЦЕЗ N 3 Кіровоградської філії
ВАТ "Укртелеком", вул. Миру, 10, с. Богданівка Знам’янського
району Кіровоградської обл.;
- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення - 59 хвилин на
тиждень згідно з сіткою мовлення: четвер: 14.00 - 14.59;
- вид мовлення - проводове мовлення (УР-1);
- вихідні дані (позивні) - "Голос Богданівки";
- територіальна категорія мовлення - місцеве мовлення;
- мова: українська - 100%;
- строк дії ліцензії - 10 років;
- кількість домогосподарств на території розповсюдження
програм - 377.
2. Здійснити державну реєстрацію аудіовізуального засобу
масової інформації Студії сільського радіомовлення "Голос
Богданівки", с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської
обл., як суб’єкта інформаційної діяльності.
3. Внести Студію сільського радіомовлення "Голос Богданівки",
с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської обл., до
Державного реєстру телерадіоорганізацій України ( v023r295-07,
va23r295-07 ).
4. Фінансово-економічному управлінню при нарахуванні Студії
сільського радіомовлення "Голос Богданівки", с. Богданівка
Знам’янського району Кіровоградської обл., ліцензійного збору за
видачу ліцензії на мовлення на першому каналі проводового мовлення
(УР-1) врахувати:
- вартість поширення 1 хвилини радіопрограм, зазначену
оператором зв’язку;
- обсяг мовлення на першому каналі проводового мовлення
(УР-1) - 59 хвилин на тиждень згідно з сіткою мовлення: четвер:
14.00 - 14.59.
Розмір ліцензійного збору згідно з Постановою Кабінету
Міністрів України від 05.06.1995 N 392 ( 392-95-п ) (К=1).
5. Після сплати ліцензійного збору видати ліцензію на
мовлення Студії сільського радіомовлення "Голос Богданівки",
с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської обл.
6. Контроль за виконанням цього рішення покласти на
ліцензійний департамент та управління: науково-технічного та
частотного розвитку, контролю та моніторингу.
Голова Національної ради В.Шевченко
Відповідальний секретар В.Лясовський
Додаток
до рішення Національної ради
14.02.2007 N 149
ПРОГРАМНА КОНЦЕПЦIЯ
мовлення Студії сільського радіомовлення
"Голос Богданівки", с. Богданівка Знам’янського р-ну
Кіровоградської обл.
I. Мова (и), якою (ими) вестимуться передачі (у відсотковому
співвідношенні): українська 100%;
II. Частка програм власного виробництва:
59 хвилин на тиждень, 100%;
__________________________________________________________________
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
III. Мінімальна частка національного аудіовізуального
продукту (в тому числі власного виробництва):
59 хвилин на тиждень, 100%;
__________________________________________________________________
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
IV. Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного
виробництва:
--------
__________________________________________________________________
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
V. Максимальні обсяги ретрансляції:
--------
__________________________________________________________________
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу
мовлення, із зазначенням мовника
VI. Жанровий розподіл програмного наповнення:
------------------------------------------------------------------
¦ N ¦ Розподіл ¦Загаль- ¦Обсяг ¦Обсяг ¦ Обсяг ¦Обсяг ¦
¦з/п¦ програмного ¦ний ¦власного¦націо- ¦іноземного¦програм ¦
¦ ¦ наповнення ¦обсяг на¦продукту¦нального¦продукту ¦та ¦
¦ ¦ ¦добу ¦(хв./ ¦продукту¦(хв./ ¦передач,¦
¦ ¦ ¦(хв./ ¦тиждень)¦(хв./ ¦тиждень) ¦які ¦
¦ ¦ ¦тиждень)¦ ¦тиждень)¦ ¦передба-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чається ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ретранс-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лювати ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(хв./ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиждень)¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 1 ¦Iнформаційно-¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦аналітичні і ¦хвилин ¦хвилин ¦хвилин ¦ ¦ ¦
¦ ¦публіцистичні¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 2 ¦Культурно- ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦мистецькі ¦хвилин ¦хвилин ¦хвилин ¦ ¦ ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 3 ¦Науково- ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦просвітницькі¦хвилин ¦хвилин ¦хвилин ¦ ¦ ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 4 ¦Розважальні і¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦музичні ¦хвилин ¦хвилин ¦хвилин ¦ ¦ ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 5 ¦Дитячі ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 6 ¦Iнше ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦хвилини ¦хвилини ¦хвилини ¦ ¦ ¦
------------------------------------------------------------------
Заступник начальника
управління контролю
та моніторингу Ю.Лелюх
Про переоформлення ліцензії на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку
Опубликовал(а): admin
в: 02.02.2012
Нет комментариев
ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ
Н А К А З
19.01.2007 N 47
Про переоформлення ліцензії на здійснення
професійної діяльності на фондовому ринку
За підсумками розгляду заяви та документів, поданих до
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на
переоформлення ліцензії на здійснення професійної діяльності на
фондовому ринку у зв’язку зі зміною місцезнаходження професійного
учасника, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на
провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому
ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії
ліцензії, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 26.05.2006 N 345 ( z0890-06 ) та
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за
N 890/12764, Н А К А З У Ю:
1. Переоформити ліцензію серії АВ N 115223 від 25.05.2006,
видану ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОІНТЕР"
(ідентифікаційний код юридичної особи 21596818) на здійснення
професійної діяльності на ринку цінних паперів: діяльності по
випуску та обігу цінних паперів; депозитарної діяльності зберігача
цінних паперів, на підставі документів щодо переоформлення у
зв’язку зі зміною місцезнаходження, а саме: 01133, м. Київ,
вул. Щорса, буд. 31 на 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 9.
2. Визнати недійсною ліцензію серії АВ N 115223 від
25.05.2006, видану ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"ВОІНТЕР" на здійснення професійної діяльності на ринку цінних
паперів: діяльності по випуску та обігу цінних паперів;
депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, у зв’язку з її
переоформленням.
3. Керівнику апарату Комісії М.Непрану забезпечити:
повідомлення в засобах масової інформації про переоформлення
відповідної ліцензії вказаному суб’єкту господарської діяльності;
внесення відповідних змін до ліцензійного реєстру професійних
учасників фондового ринку.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на Керівника
апарату Комісії М.Непрана.
Голова Комісії А.Балюк
Про стан роботи із зверненнями громадян у 2006 році
Опубликовал(а): admin
в: 01.02.2012
Нет комментариев
КОЛЕГIЯ МIНIСТЕРСТВА ОСВIТИ I НАУКИ УКРАЇНИ
Р I Ш Е Н Н Я
25.01.2007
Протокол N 1/2-1
Про стан роботи із зверненнями громадян
у 2006 році
Заслухавши та обговоривши інформацію
адміністративно-господарського департаменту "Про стан роботи із
зверненнями громадян у 2006 році" (доповідна записка додається),
колегія Міністерства освіти і науки України У Х В А Л Ю Є:
1. Iнформацію директора адміністративно-господарського
департаменту Ханюка В.А. взяти до відома.
2. Першим заступникам, заступникам міністра, керівникам
структурних підрозділів міністерства:
2.1. Продовжити цілеспрямовану та системну роботу щодо
впровадження відкритості та прозорості при вирішенні питань
прийняття та реалізації державної політики у сфері освіти, науки,
інтелектуальної власності та інноваційної діяльності, широко
використовуючи при цьому засоби масової інформації, зустрічі з
громадськістю, публічні виступи тощо.
2.2. Звернути увагу на необхідність посилення персональної
відповідальності посадових та службових осіб за належну
організацію роботи із зверненнями громадян та результативність
вирішення порушених питань.
2.3. Ввести до критеріїв щорічної оцінки роботи державних
службовців міністерства якісні показники розгляду ними звернень
громадян, дотримання виконавської дисципліни.
3. Першим заступникам, заступникам міністра, керівникам
структурних підрозділів міністерства, Державній інспекції
навчальних закладів Міністру освіти і науки Автономної
Республіки Крим, начальникам управлінь освіти і науки обласних,
Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій:
3.1. Забезпечити ретельну перевірку усіх звернень громадян
щодо недоліків у роботі органів виконавчої влади і органів
місцевого самоврядування, їх посадових осіб та вживати
невідкладних заходів згідно із законодавством для припинення
неправомірних дій і скасування незаконних рішень.
3.2. Здійснювати постійний контроль за дотриманням положень
Закону України "Про звернення громадян" ( 393/96-ВР ), актів
Президента України і Кабінету Міністрів України щодо роботи із
зверненнями громадян у підпорядкованих установах та закладах
освіти.
3.3. Продовжувати практику проведення оцінки діяльності
управлінь освіти і науки обласних (міських) держадміністрацій,
районних відділів освіти, навчальних закладів всіх рівнів
акредитації з урахуванням їх роботи із запитами і зверненнями
громадян.
3.4. Посилити роботу на місцях на вирішення проблем, що
породжують звернення громадян до центральних органів виконавчої та
законодавчої влади , вжити додаткових заходів задля їх вирішення
на місцях.
3.5. Посилити вимоги до якості розгляду звернень громадян.
Відповіді заявникам надавати у визначені чинним законодавством
терміни, після всебічного і у повному обсязі розгляді всіх питань,
порушених у зверненнях громадян.
3.5. Активізувати проведення упереджувальних консультацій,
розширити проведення роз’яснювально-консультативної роботи через
засоби масової інформації, Iнтернет-видання, виступи у трудових
колективах, при зустрічах із громадськістю, інших форм роботи щодо
роз’яснення громадянам їх прав, положень законів України, актів
Президента України, Кабінету Міністрів України, наказів та
інструктивних листів МОН.
4. Міністру освіти і науки Автономної Республіки Крим,
начальникам управлінь освіти і науки обласних, Київської та
Севастопольської міських держадміністрацій:
4.1. Регулярно здійснювати систематичний аналіз і
узагальнення звернень громадян, невідкладно вживати заходів для
усунення причин, що породжують скарги та заяви громадян.
4.2. Активізувати роботу співпраці з "юридичними клініками"
вищих навчальних закладів щодо надання безоплатних юридичних
консультацій, правового всеобучу населення у регіонах.
4.3. Щорічно до 25 грудня надавати
адміністративно-господарському департаменту міністерства
аналітичні матеріали про стан роботи із зверненнями громадян для
підготовки даного питання на розгляд колегії міністерства.
5. Керівникам структурних підрозділів міністерства, Державній
інспекції навчальних закладів:
5.1. Активно проводити упереджувальну
роз’яснювально-консультативну роботу серед населення України за
напрямками роботи структурних підрозділів, використовуючи засоби
масової інформації, Iнтернет-сайт міністерства, "гарячі лінії",
інформувати громадян з проблем, які їх хвилюють, надавати
оперативні консультації.
5.2. Проводити аналітичну роботу з питань, що порушуються у
зверненнях та на особистому прийомі громадян, оперативно реагувати
на виникнення проблемних ситуацій в галузі.
5.3. При відрядженнях до регіонів в обов’язковому порядку
включати до завдань вивчення роботи органів державних управлінь на
місцях, навчальних закладів та установ із зверненнями громадян,
здійснення на місці перевірок стану вирішення конкретних питань,
порушених громадянами у зверненнях до міністерства.
5.4. До розгляду колегією питань роботи із зверненнями
громадян подавати адміністративно-господарському департаменту
(за вимогою) інформацію про перевірку даного питання на місцях,
проведення відповідних консультацій та роз’яснень серед населення
через засоби масової інформації, здійснення особистого прийому
громадян у міністерстві тощо.
6. Департаменту вищої освіти (Болюбаш Я.Я.), Iнституту
інноваційних технологій та змісту освіти (Кудін А.В.)
проаналізувати стан та ефективність роботи "юридичних клінік"
вищих навчальних закладів.
Вжити заходів щодо посилення ефективності та результативності
їх роботи. За наслідками цієї роботи подати аналітичну довідку
Першому заступнику Міністра Жебровському Б.М. до 15 травня 2007 р.
7. Адміністративно-господарському департаменту (Ханюк В.А.):
7.1. Проводити систематичний аналіз і узагальнення звернень
громадян до МОН, стану справ цієї роботи на місцях та у
міністерстві.
7.2. Своєчасно готувати Кабінету Міністрів України проект
Аналітичної доповіді Міністра про стан роботи із зверненнями
громадян.
8. Рішення колегії довести до керівників підпорядкованих
закладів та установ освіти і науки.
9. Контроль за виконанням рішення колегії покласти на першого
заступника Міністра Жебровського Б.М.
Голова колегії,
Міністр С.М.Ніколаєнко
{ Доповідна записка не наводиться }
Про заходи Міністерства освіти і науки України на виконання Комплексної програми профілактики злочинності на 2007-2009 роки
Опубликовал(а): admin
в: 01.02.2012
Нет комментариев
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
20.01.2007 N 27
Про заходи Міністерства освіти і науки України
на виконання Комплексної програми профілактики
злочинності на 2007-2009 роки
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20
грудня 2006 року N 1767 ( 1767-2006-п ) "Про затвердження
Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 роки"
Н А К А З У Ю:
1. Затвердити заходи Міністерства освіти і науки України на
виконання Комплексної програми профілактики правопорушень на
2007-2009 роки ( 1767-2006-п ) (додаток 1).
2. Департаменту професійно-технічної освіти (Десятов Т.М.),
департаменту загальної середньої та дошкільної освіти
(Полянський П.Б.), департаменту міжнародного співробітництва та
європейської інтеграції (Сухолиткий О.С.), Інституту інноваційних
технологій і змісту освіти (Кудін А.В.), Українському
науково-методичному центру практичної психології і соціальної
роботи (Панок В.Г.) забезпечити реалізацію заходів у визначені
терміни.
3. Департаменту загальної середньої та дошкільної освіти
(Полянський П.Б.), департаменту міжнародного співробітництва та
європейської інтеграції (Сухолиткий О.С.), Інституту інноваційних
технологій і змісту освіти (Кудін А.В.), Українському
науковометодичному центру практичної психології і соціальної
роботи (Панок В.Г.) щороку до 1 грудня надавати відділу
позашкільної освіти, виховної роботи та захисту прав дітей
(Рудковська Р.А.) інформацію про проведену роботу для
узагальнення.
4. Міністерству освіти і науки Автономної Республіки Крим,
управлінням освіти і науки обласних, Київської та Севастопольської
міських державних адміністрацій з урахуванням необхідності та
довготривалості Програми розробити власні заходи на виконання
Комплексної програми профілактики правопорушень на 2007-2009 роки
( 1767-2006-п ). Забезпечити виконання зазначених заходів та
щороку до 1 грудня звітувати про результати департаменту
професійно-технічної освіти.
5. Контроль за виконанням даного наказу залишаю за собою.
Т.в.о. Міністра Б.Жебровський
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ МОН України
20.01.2007 N 27
ЗАХОДИ
Міністерства освіти і науки України
на виконання Комплексної програми профілактики
злочинності на 2007-2009 роки
( 1767-2006-п )
-------------------------------------------------------------------
¦ Завдання, ¦ Найменування ¦Відповідальні за ¦ Строк ¦
¦ визначені ¦ заходу ¦ виконання ¦ виконання ¦
¦ Програмою ¦ ¦ ¦ ¦
¦--------------+------------------+-----------------+-------------¦
¦1. ¦Аналіз ¦Департамент ¦2007-2008 ¦
¦Удосконалення ¦законодавства ¦професійно- ¦роки ¦
¦нормативно- ¦України з питань ¦технічної освіти ¦ ¦
¦правової бази ¦соціальної ¦Департамент ¦ ¦
¦з питань ¦адаптації осіб, ¦загальної ¦ ¦
¦правоохоронної¦звільнених з ¦середньої та ¦ ¦
¦діяльності та ¦місць позбавлення ¦дошкільної освіти¦ ¦
¦профілактики ¦волі, та подання ¦Український ¦ ¦
¦правопорушень ¦Кабінетові ¦науково- ¦ ¦
¦ ¦Міністрів України ¦методичний центр ¦ ¦
¦ ¦пропозицій щодо ¦практичної ¦ ¦
¦ ¦розроблення ¦психології і ¦ ¦
¦ ¦нормативно- ¦соціальної роботи¦ ¦
¦ ¦правових актів із ¦ ¦ ¦
¦ ¦зазначених питань ¦ ¦ ¦
¦ ¦або внесення змін ¦ ¦ ¦
¦ ¦до них ¦ ¦ ¦
¦--------------+------------------+-----------------+-------------¦
¦2. Розроблення¦1. Розроблення ¦Інститут ¦Травень 2007 ¦
¦нових форм і ¦методичних ¦інноваційних ¦року ¦
¦методів ¦рекомендацій щодо ¦технологій і ¦ ¦
¦профілактики ¦запобігання ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦правопорушень ¦злочинності серед ¦України ¦ ¦
¦та ¦дітей, підлітків ¦ ¦ ¦
¦запровадження ¦та учнівської ¦ ¦ ¦
¦їх у практику ¦молоді в ¦ ¦ ¦
¦ ¦професійно- ¦ ¦ ¦
¦ ¦технічних, ¦ ¦ ¦
¦ ¦загальноосвітніх ¦ ¦ ¦
¦ ¦та позашкільних ¦ ¦ ¦
¦ ¦навчальних ¦ ¦ ¦
¦ ¦закладах ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦2. Розроблення ¦Інститут ¦Серпень 2007 ¦
¦ ¦інформаційно- ¦інноваційних ¦року ¦
¦ ¦методичних ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦матеріалів з ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦питань запобігання¦України ¦ ¦
¦ ¦дитячій ¦ ¦ ¦
¦ ¦бездоглядності, ¦ ¦ ¦
¦ ¦бродяжництву та ¦ ¦ ¦
¦ ¦жебрацтву ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦3. Підготовка і ¦Інститут ¦Жовтень 2007 ¦
¦ ¦видання навчально-¦інноваційних ¦року ¦
¦ ¦методичних ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦посібників ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦"Виховні системи в¦України ¦ ¦
¦ ¦діяльності ¦ ¦ ¦
¦ ¦класного ¦ ¦ ¦
¦ ¦керівника" (з ¦ ¦ ¦
¦ ¦досвіду роботи ¦ ¦ ¦
¦ ¦класних ¦ ¦ ¦
¦ ¦керівників- ¦ ¦ ¦
¦ ¦переможців ¦ ¦ ¦
¦ ¦конкурсу "Класний ¦ ¦ ¦
¦ ¦керівник року") та¦ ¦ ¦
¦ ¦"Організація ¦ ¦ ¦
¦ ¦виховного процесу ¦ ¦ ¦
¦ ¦в сучасному ¦ ¦ ¦
¦ ¦загальноосвітньому¦ ¦ ¦
¦ ¦навчальному ¦ ¦ ¦
¦ ¦закладі" ¦ ¦ ¦
¦--------------+------------------+-----------------+-------------¦
¦3. ¦1. Участь у ¦Департамент ¦Постійно ¦
¦Забезпечення ¦проведенні ¦професійно- ¦ ¦
¦захисту ¦спільних ¦технічної освіти ¦ ¦
¦законних ¦профілактичних ¦Департамент ¦ ¦
¦інтересів ¦рейдів ("Урок", ¦загальної ¦ ¦
¦неповнолітніх,¦"Діти вулиці", ¦середньої та ¦ ¦
¦зокрема ¦"Вокзал", ¦дошкільної освіти¦ ¦
¦захисту від ¦"Підліток", ¦Міністерство ¦ ¦
¦жорстокого ¦"Канікули", ¦освіти і науки АР¦ ¦
¦поводження, ¦"Літо",), ¦Крим, управління ¦ ¦
¦експлуатації ¦спрямованих на ¦освіти і науки ¦ ¦
¦та насильства ¦соціальний та ¦обласних, ¦ ¦
¦ ¦правовий захист ¦Київської та ¦ ¦
¦ ¦дітей, запобігання¦Севастопольської ¦ ¦
¦ ¦їх бездоглядності ¦міських державних¦ ¦
¦ ¦та ¦адміністрацій ¦ ¦
¦ ¦безпритульності, ¦ ¦ ¦
¦ ¦профілактику ¦ ¦ ¦
¦ ¦правопорушень, ¦ ¦ ¦
¦ ¦влаштування ¦ ¦ ¦
¦ ¦безпритульних ¦ ¦ ¦
¦ ¦дітей до закладів ¦ ¦ ¦
¦ ¦соціального ¦ ¦ ¦
¦ ¦захисту, вжиття ¦ ¦ ¦
¦ ¦заходів впливу до ¦ ¦ ¦
¦ ¦дітей, які ¦ ¦ ¦
¦ ¦вживають спиртні ¦ ¦ ¦
¦ ¦напої, наркотичні ¦ ¦ ¦
¦ ¦засоби або ¦ ¦ ¦
¦ ¦психотропні ¦ ¦ ¦
¦ ¦речовини ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦2. В межах ¦Міністерство ¦2007-2009 ¦
¦ ¦компетенції брати ¦освіти і науки АР¦роки ¦
¦ ¦участь у ¦Крим, управління ¦ ¦
¦ ¦розширенні мережі ¦освіти і науки ¦ ¦
¦ ¦центрів медико- ¦обласних, ¦ ¦
¦ ¦соціальної ¦Київської та ¦ ¦
¦ ¦реабілітації для ¦Севастопольської ¦ ¦
¦ ¦неповнолітніх, ¦міських державних¦ ¦
¦ ¦хворих на ¦адміністрацій ¦ ¦
¦ ¦наркоманію та ¦Український ¦ ¦
¦ ¦алкоголізм, ¦науково- ¦ ¦
¦ ¦молодіжних ¦методичний центр ¦ ¦
¦ ¦центрів праці, ¦практичної ¦ ¦
¦ ¦діяльність яких ¦психології і ¦ ¦
¦ ¦спрямована на ¦соціальної роботи¦ ¦
¦ ¦професійну ¦ ¦ ¦
¦ ¦орієнтацію і ¦ ¦ ¦
¦ ¦працевлаштування ¦ ¦ ¦
¦ ¦молоді, та ¦ ¦ ¦
¦ ¦сприяння їх ¦ ¦ ¦
¦ ¦роботі, та ¦ ¦ ¦
¦ ¦сприяння їх роботі¦ ¦ ¦
¦ ¦з метою ¦ ¦ ¦
¦ ¦профілактики ¦ ¦ ¦
¦ ¦правопорушень ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦3. Участь у ¦Департамент ¦Постійно ¦
¦ ¦проведенні ¦професійно- ¦ ¦
¦ ¦комплексної роботи¦технічної освіти ¦ ¦
¦ ¦з установлення ¦Департамент ¦ ¦
¦ ¦осіб ¦загальної ¦ ¦
¦ ¦неповнолітніх, які¦середньої та ¦ ¦
¦ ¦поміщені до ¦дошкільної освіти¦ ¦
¦ ¦закладів ¦Міністерство ¦ ¦
¦ ¦соціального ¦освіти і науки АР¦ ¦
¦ ¦захисту дітей ¦Крим, управління ¦ ¦
¦ ¦(притулків для ¦освіти і науки ¦ ¦
¦ ¦неповнолітніх), та¦обласних, ¦ ¦
¦ ¦розшуку їх батьків¦Київської та ¦ ¦
¦ ¦або осіб, що їх ¦Севастопольської ¦ ¦
¦ ¦замінюють, з метою¦міських державних¦ ¦
¦ ¦своєчасного ¦адміністрацій ¦ ¦
¦ ¦повернення дітей в¦ ¦ ¦
¦ ¦сім"ї, навчальні ¦ ¦ ¦
¦ ¦заклади ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦4. Забезпечення ¦Український ¦Постійно ¦
¦ ¦соціального ¦науково- ¦ ¦
¦ ¦супроводу та ¦методичний центр ¦ ¦
¦ ¦контролю за ¦практичної ¦ ¦
¦ ¦поведінкою ¦психології і ¦ ¦
¦ ¦неповнолітніх, які¦соціальної роботи¦ ¦
¦ ¦звільнені від ¦Департамент ¦ ¦
¦ ¦відбування ¦професійно- ¦ ¦
¦ ¦покарання з ¦технічної освіти ¦ ¦
¦ ¦випробуванням, ¦Департамент ¦ ¦
¦ ¦засуджені до ¦загальної ¦ ¦
¦ ¦покарань, не ¦середньої та ¦ ¦
¦ ¦пов’язаних з ¦дошкільної освіти¦ ¦
¦ ¦позбавленням волі,¦ ¦ ¦
¦ ¦відбули покарання ¦ ¦ ¦
¦ ¦та звільнилися з ¦ ¦ ¦
¦ ¦місць позбавлення ¦ ¦ ¦
¦ ¦волі ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦5. Запровадити в ¦Інститут ¦Починаючи з ¦
¦ ¦журналі "Світ ¦інноваційних ¦вересня 2007 ¦
¦ ¦виховання" друк ¦технологій і ¦року ¦
¦ ¦матеріалів з ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦питань запобігання¦України ¦ ¦
¦ ¦підліткової ¦ ¦ ¦
¦ ¦злочинності та ¦ ¦ ¦
¦ ¦профілактики ¦ ¦ ¦
¦ ¦правопорушень за ¦ ¦ ¦
¦ ¦участю батьків, ¦ ¦ ¦
¦ ¦педагогів, ¦ ¦ ¦
¦ ¦психологів, інших ¦ ¦ ¦
¦ ¦працівників ¦ ¦ ¦
¦ ¦суспільних ¦ ¦ ¦
¦ ¦інститутів, які ¦ ¦ ¦
¦ ¦залучені до справи¦ ¦ ¦
¦ ¦виховання дітей. ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦6. Запровадити в ¦Інститут ¦Починаючи з ¦
¦ ¦тематичному ¦інноваційних ¦лютого 2007 ¦
¦ ¦випуску часопису ¦технологій і ¦року ¦
¦ ¦"Позакласний час ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦плюс" нормативно- ¦України ¦ ¦
¦ ¦правових актів з ¦ ¦ ¦
¦ ¦відповідним ¦ ¦ ¦
¦ ¦юридичним ¦ ¦ ¦
¦ ¦коментарем до них,¦ ¦ ¦
¦ ¦висвітлення ¦ ¦ ¦
¦ ¦досвіду роботи ¦ ¦ ¦
¦ ¦загальноосвітніх ¦ ¦ ¦
¦ ¦навчальних ¦ ¦ ¦
¦ ¦закладів з ¦ ¦ ¦
¦ ¦профілактики ¦ ¦ ¦
¦ ¦правопорушень, ¦ ¦ ¦
¦ ¦превентивної ¦ ¦ ¦
¦ ¦освіти та ¦ ¦ ¦
¦ ¦виховання ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦7. Запровадити в ¦Департамент ¦Вересень 2007¦
¦ ¦загальноосвітніх ¦загальної ¦року ¦
¦ ¦навчальних ¦середньої та ¦ ¦
¦ ¦закладах у ¦дошкільної освіти¦ ¦
¦ ¦варіативній ¦Міністерство ¦ ¦
¦ ¦складовій ¦освіти і науки АР¦ ¦
¦ ¦навчальних планів ¦Крим, управління ¦ ¦
¦ ¦факультативні ¦освіти і науки ¦ ¦
¦ ¦курси для учнів ¦обласних, ¦ ¦
¦ ¦9-11 класів "Мої ¦Київської та ¦ ¦
¦ ¦права", "Права ¦Севастопольської ¦ ¦
¦ ¦людини" ¦міських державних¦ ¦
¦ ¦ ¦адміністрацій ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦8. Провести ¦Інститут ¦Квітень 2008 ¦
¦ ¦Всеукраїнський ¦інноваційних ¦року ¦
¦ ¦конкурс творчих ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦робіт серед учнів ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦10-11 класів ¦України ¦ ¦
¦ ¦загальноосвітніх ¦Департамент ¦ ¦
¦ ¦навчальних ¦загальної ¦ ¦
¦ ¦закладів на тему ¦середньої та ¦ ¦
¦ ¦"Мої права" ¦дошкільної освіти¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦9. Розробити та ¦Інститут ¦Вересень 2007¦
¦ ¦включити до ¦інноваційних ¦року ¦
¦ ¦навчальних планів ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦роботи обласних ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦інститутів ¦України, ¦ ¦
¦ ¦післядипломної ¦Обласні заклади ¦ ¦
¦ ¦педагогічної ¦післядипломної ¦ ¦
¦ ¦освіти ¦педагогічної ¦ ¦
¦ ¦обов’язкового ¦освіти ¦ ¦
¦ ¦спеціального курсу¦Міністерство ¦ ¦
¦ ¦з питань ¦освіти і науки АР¦ ¦
¦ ¦профілактики ¦Крим, управління ¦ ¦
¦ ¦правопорушень та ¦освіти і науки ¦ ¦
¦ ¦дитячої ¦обласних, ¦ ¦
¦ ¦бездоглядності ¦Київської та ¦ ¦
¦ ¦ ¦Севастопольської ¦ ¦
¦ ¦ ¦міських державних¦ ¦
¦ ¦ ¦адміністрацій ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦10. Надати ¦ ¦ ¦
¦ ¦підтримку ¦ ¦ ¦
¦ ¦експериментальним ¦ ¦ ¦
¦ ¦проектам: ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦- в Автономній ¦Інститут ¦2007-2009 ¦
¦ ¦Республіці Крим - ¦інноваційних ¦роки ¦
¦ ¦щодо психолого- ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦педагогічного та ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦соціальної ¦України ¦ ¦
¦ ¦адаптації учнів у ¦Міністерство ¦ ¦
¦ ¦школах, де ¦освіти і науки АР¦ ¦
¦ ¦впроваджено ¦Крим ¦ ¦
¦ ¦особистісно ¦ ¦ ¦
¦ ¦орієнтовані ¦ ¦ ¦
¦ ¦технології ¦ ¦ ¦
¦ ¦навчання ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦- у ¦Інститут ¦2007-2009 ¦
¦ ¦Дніпропетровській ¦інноваційних ¦роки ¦
¦ ¦області - щодо ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦організації ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦комплексу заходів,¦України ¦ ¦
¦ ¦спрямованих на ¦управління освіти¦ ¦
¦ ¦створення у ¦і науки ¦ ¦
¦ ¦навчальних ¦Дніпропетровської¦ ¦
¦ ¦закладах ¦обласної ¦ ¦
¦ ¦Самарського району¦державної ¦ ¦
¦ ¦м. ¦адміністрації ¦ ¦
¦ ¦Дніпропетровська ¦ ¦ ¦
¦ ¦культурно-освітніх¦ ¦ ¦
¦ ¦спортивних гуртків¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦- у Київській ¦Інститут ¦2007-2009 ¦
¦ ¦області - щодо ¦інноваційних ¦роки ¦
¦ ¦підготовки ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦вчителів (класних ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦керівників) до ¦України ¦ ¦
¦ ¦виховної ¦управління освіти¦ ¦
¦ ¦діяльності ¦і науки Київської¦ ¦
¦ ¦ ¦обласної ¦ ¦
¦ ¦ ¦державної ¦ ¦
¦ ¦ ¦адміністрації ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦- у Рівненській ¦Інститут ¦2007-2009 ¦
¦ ¦області - щодо ¦інноваційних ¦роки ¦
¦ ¦впровадження ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦інноваційних ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦виховних ¦України ¦ ¦
¦ ¦технологій в ¦управління освіти¦ ¦
¦ ¦практику роботи ¦і науки ¦ ¦
¦ ¦загальноосвітніх ¦Рівненської ¦ ¦
¦ ¦навчальних ¦обласної ¦ ¦
¦ ¦закладів ¦державної ¦ ¦
¦ ¦ ¦адміністрації ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦- у Хмельницькій ¦Інститут ¦2007-2009 ¦
¦ ¦області - щодо ¦інноваційних ¦роки ¦
¦ ¦правової освіти та¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦виховання, ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦правової культури ¦України ¦ ¦
¦ ¦ ¦управління освіти¦ ¦
¦ ¦ ¦і науки ¦ ¦
¦ ¦ ¦Хмельницької ¦ ¦
¦ ¦ ¦обласної ¦ ¦
¦ ¦ ¦державної ¦ ¦
¦ ¦ ¦адміністрації ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦- у Черкаській ¦Інститут ¦2007-2009 ¦
¦ ¦області - щодо ¦інноваційних ¦роки ¦
¦ ¦профілактики ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦вживання серед ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦підлітків та ¦України ¦ ¦
¦ ¦молоді ¦управління освіти¦ ¦
¦ ¦психотропних ¦і науки ¦ ¦
¦ ¦речовин та ¦Черкаської ¦ ¦
¦ ¦наркотичних ¦обласної ¦ ¦
¦ ¦засобів, дитячого ¦державної ¦ ¦
¦ ¦алкоголізму та ¦адміністрації ¦ ¦
¦ ¦тютюнопаління ¦ ¦ ¦
¦ ¦------------------+-----------------+-------------¦
¦ ¦- у м. Києві - ¦Інститут ¦2007-2009 ¦
¦ ¦щодо профілактики ¦інноваційних ¦роки ¦
¦ ¦правопорушень, ¦технологій і ¦ ¦
¦ ¦злочинності та ¦змісту освіти МОН¦ ¦
¦ ¦формування в учнів¦України ¦ ¦
¦ ¦правової культури ¦Головне ¦ ¦
¦ ¦(організація ¦управління освіти¦ ¦
¦ ¦вивчення основ ¦і науки Київської¦ ¦
¦ ¦правознавства) ¦міської державної¦ ¦
¦ ¦ ¦адміністрації ¦ ¦
¦--------------+------------------+-----------------+-------------¦
¦4. ¦Продовжити ¦Департамент ¦Постійно ¦
¦Удосконалення ¦практику ¦міжнародного ¦ ¦
¦форм і методів¦встановлення та ¦співробітництва ¦ ¦
¦профілактики ¦розвитку зв’язків ¦та європейської ¦ ¦
¦правопорушень ¦з неурядовими ¦інтеграції ¦ ¦
¦та підвищення ¦міжнародними ¦Департамент ¦ ¦
¦ефективності ¦громадськими ¦професійно- ¦ ¦
¦оперативно- ¦організаціями ¦технічної освіти ¦ ¦
¦розшукових ¦для підтримки ¦Міністерство ¦ ¦
¦заходів у ¦програм боротьби з¦освіти АР Крим, ¦ ¦
¦сфері протидії¦незаконним обігом ¦управління ¦ ¦
¦організованій ¦наркотичних ¦освіти і науки ¦ ¦
¦злочинності та¦засобів, ¦обласних, ¦ ¦
¦корупції ¦психотропних ¦Київської та ¦ ¦
¦ ¦речовин і ¦Севастопольської ¦ ¦
¦ ¦прекурсорів з ¦міських державних¦ ¦
¦ ¦використанням ¦адміністрацій ¦ ¦
¦ ¦можливостей ¦ ¦ ¦
¦ ¦благодійних фондів¦ ¦ ¦
¦ ¦сприяння боротьбі ¦ ¦ ¦
¦ ¦з наркоманією та ¦ ¦ ¦
¦ ¦наркобізнесом ¦ ¦ ¦
-------------------------------------------------------------------
Про анулювання сертифікатів відповідності
Опубликовал(а): admin
в: 01.02.2012
Нет комментариев
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Департамент заходів торговельної політики
Л И С Т
12.01.2007 N 18/18-13-ЕП
Начальникам регіональних
митниць
(крім центральної
Енергетичної)
Начальникам митниць
Про анулювання сертифікатів відповідності
Для використання при митному оформленні товарів, що
підлягають обов’язковій сертифікації в Україні, інформуємо.
1. Органом із сертифікації "УкрСРТРАДІО" прийнято рішення
анулювати дію сертифікатів відповідності з 01.01.2007 виданих на
продукцію компанії Matsushita Electric Industrial Go., Ltd.
(Японія):
- N UA 1.025.23227-04 (термін дії до 29.03.2007) на УВАТС
"PANASONIC";
- N UA 1.025.53274-04 (термін дії до 30.06.2007) та N UA
1.025.35835-05 (термін дії до 31.05.2008) на факсимільні апарати
"PANASONIC" з безшнуровою трубкою;
- N UA 1.025.61046-04 (термін дії до 01.08.2007) на
безшнурові телефонні апарати "PANASONIC" та додаткову трубку;
- N UA 1.025.73423-04 (термін дії до 27.09.2007) ) та N UA
1.025.95475-04 (термін дії до 26.12.2007) на безшнурові телефонні
апарати "PANASONIC";
- N UA 1.025.82474-04 (термін дії до 03.11.2007), N UA
1.025.04861-04 (термін дії до 02.02.2008) та N UA 1.025.82475-04
(термін дії до 03.11.2007) на радіотелефони "PANASONIC".
2. Органом із сертифікації метало- та деревообробного
обладнання та продукції машинобудування і систем якості
Національного технічного університету України "Київський
політехнічний інститут" прийнято рішення анулювати з 18.12.2006
дію сертифіката відповідності N UA 1.080.0091970-06, виданого ТОВ
"Сервіс-Чемпіон".
3. Органом із сертифікації "Львівський регіональний державний
центр стандартизації, метрології та сертифікації" прийнято рішення
анулювати з 19.12.2006 дію сертифіката відповідності N UA
1.021.0065710-05, виданого ТОВ СП "Віт-Італія" на плитку керамічну
глазуровану для підлоги.
Директор Департаменту О.І.Пашинний
Щодо анулювання сертифіката суб’єкта оціночної діяльності від 30.11.2006 N 5311/06
Опубликовал(а): admin
в: 30.01.2012
Нет комментариев
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
25.01.2007 N 116
Щодо анулювання сертифіката
суб’єкта оціночної діяльності
від 30.11.2006 N 5311/06
Відповідно до статті 20 Закону України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"
( 2658-14 ) та наказу Фонду державного майна України (ФДМУ) від
27.03.2006 N 513 ( z0417-06 ), зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 11.04.2006 за N 417/12291, та у зв’язку зі
зверненням приватного підприємця Добренко Світлани Анатоліївни
(лист до ФДМУ від 16.01.2007) Н А К А З У Ю:
1. Анулювати сертифікат суб’єкта оціночної діяльності від
30.11.2006 N 5311/06, виданий ФДМУ приватному підприємцю Добренко
Світлані Анатоліївні, м. Одеса.
2. Департаменту оцінки майна та оціночної діяльності внести
відповідні зміни до Державного реєстру суб’єктів оціночної
діяльності та здійснити заходи щодо інформування громадськості та
регіональних відділень ФДМУ про зміст цього наказу.
3. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Заступник Голови Фонду О.Потімков
Про підписання Угоди між Урядом України і Урядом Республіки Сінгапур про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи і Протоколу до неї
Опубликовал(а): admin
в: 30.01.2012
Нет комментариев
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
від 18 січня 2007 р. N 14-р
Київ
Про підписання Угоди між Урядом України
і Урядом Республіки Сінгапур про уникнення
подвійного оподаткування та запобігання
податковим ухиленням стосовно податків
на доходи і Протоколу до неї
Схвалити проекти Угоди між Урядом України і Урядом Республіки
Сінгапур про уникнення подвійного оподаткування та запобігання
податковим ухиленням стосовно податків на доходи і Протоколу до
неї.
Уповноважити Першого віце-прем’єр-міністра України, Міністра
фінансів Азарова Миколу Яновича підписати зазначені Угоду і
Протокол.
Прем’єр-міністр України В.ЯНУКОВИЧ
Інд. 27
Про скасування спеціальної санкції, що застосована до суб’єкта зовнішньоекономічної діяльності України
Опубликовал(а): admin
в: 28.01.2012
Нет комментариев
МIНIСТЕРСТВО ЕКОНОМIКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
16.01.2007 N 102/5
Про скасування спеціальної санкції,
що застосована до суб’єкта
зовнішньоекономічної діяльності України
Згідно з Положенням про порядок застосування до суб’єктів
зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб’єктів
господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених ст. 37
Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", затвердженим
наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 р. N 52
( z0260-00 ) (реєстр. Мін’юсту України 05.05.2000 р. за
N 260/4481), у зв’язку з усуненням порушень законодавства України
Н А К А З У Ю:
1. Скасувати дію спеціальної санкції по відношенню до
суб’єкта зовнішньоекономічної діяльності України, визначеного у
додатку N 1 до цього наказу.
2. Відділу контролю за зовнішньоекономічною діяльністю
(Жижко О.А.) в установленому порядку довести цей наказ до
Державної митної служби України, Державної податкової
адміністрації України, Національного банку України, Управління
зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності
Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
3. Департаменту інформатизації (Заболоцький I.О.) забезпечити
розміщення інформації про цей наказ на WEB-сторінці Міністерства в
комп’ютерній мережі Internet.
4. Управлінню зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної
діяльності Дніпропетровської обласної державної адміністрації
(Завгородній Ю.О.) довести цей наказ до суб’єкта
зовнішньоекономічної діяльності України згідно з додатком N 1 до
цього наказу.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора
департаменту зовнішньоекономічної політики Андріящука В.В.
Заступник Міністра В.Пятницький
Додаток N 1
до наказу Міністерства
економіки України
16.01.2007 N 102/5
ПЕРЕЛIК
суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності України,
до яких скасовано дію спеціальних санкцій
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¦N¦ Назва ¦ Область ¦ Адреса резидента ¦Код ЄДРПОУ¦ Сума ¦Валюта¦Причина¦N наказу, яким ¦ Підстава ¦
¦ ¦ резидента ¦ ¦ ¦ ¦заборг.,¦ ¦скасув.¦ була заст. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тис. од.¦ ¦ ¦ спецсанкція ¦ ¦
¦-+-----------+----------+------------------+----------+--------+------+-------+---------------+-----------------¦
¦1¦ТОВ "ВП ¦ДНIПРО- ¦СМТ ЮВIЛЕЙНЕ, ВУЛ.¦0031682313¦ 10,05 ¦ Євро ¦ 1 ¦Наказ ¦Матеріали ДПАУ ¦
¦ ¦"АГРО-СОЮЗ"¦ПЕТРОВСЬКА¦НИЖНЬОДНIПРОВСЬКА,¦ ¦ ¦ ¦ ¦N 102/512 ¦вих. ¦
¦ ¦ ¦ ¦1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦( v_512665-06 )¦N 24/5/22-6016 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦від ¦від ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦22.12.2006 р. ¦09.01.2007 р., ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вх. N 46/1171-07 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦від 11.01.2007 р.¦
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тлумачення причин скасування:
1 - Заборгованість погашена в повному обсязі.
2 - Заборгованість списана на результат
фінансово-господарської діяльності.
3 - Винесено рішення суду на користь українського
підприємства.
4 - Підприємство ліквідоване.
Начальник відділу контролю
за зовнішньоекономічною
діяльністю О.Жижко