КАБIНЕТ МIНIСТРIВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 24 лютого 2007 р. N 293
Київ
Про затвердження Порядку використання у
2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті
для виконання Комплексної програми розвитку системи
зв’язку, оповіщення та інформатизації Міністерства з
питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
Кабінет Міністрів України п о с т а н о в л я є:
Затвердити Порядок використання у 2007 році коштів,
передбачених у державному бюджеті ( 489-16 ) для виконання
Комплексної програми розвитку системи зв’язку, оповіщення та
інформатизації Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи,
що додається.
Прем’єр-міністр України В.ЯНУКОВИЧ
Iнд. 33
ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 лютого 2007 р. N 293
ПОРЯДОК
використання у 2007 році коштів, передбачених
у державному бюджеті ( 489-16 ) для виконання
Комплексної програми розвитку системи зв’язку,
оповіщення та інформатизації Міністерства з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення
від наслідків Чорнобильської катастрофи
1. Цей Порядок визначає механізм використання у 2007 році
коштів, передбачених за бюджетною програмою "Реалізація
комплексної програми розвитку системи зв’язку, оповіщення та
інформатизації Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій
та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи" ( 489-16 ) (далі - бюджетні кошти).
2. Головним розпорядником бюджетних коштів є МНС,
розпорядниками нижчого рівня - вузол зв’язку та автоматизації МНС,
головні управління (управління) МНС в Автономній Республіці Крим,
Дніпропетровській, Донецькій, Iвано-Франківській, Луганській,
Полтавській, Рівненській, Тернопільській, Харківській та
Хмельницькій областях (далі - розпорядники).
Одержувачем бюджетних коштів є державне підприємство
"Українські спеціальні системи зв’язку".
3. МНС готує та подає у двотижневий строк після затвердження
розпису державного бюджету до Мінфіну річний план робіт,
спрямованих на виконання бюджетної програми, а також затверджує
результативні показники виконання зазначеної програми з
поквартальною розбивкою.
Річний план робіт може коригуватися в частині перерозподілу
обсягу бюджетних коштів лише у разі внесення змін до Закону
України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" ( 489-16 ) та
уточнення заходів (робіт).
4. Бюджетні кошти спрямовуються головним розпорядником
бюджетних коштів розпорядникам/одержувачу бюджетних коштів на
здійснення заходів, визначених Комплексною програмою розвитку
системи зв’язку, оповіщення та інформатизації МНС на
2004-2010 роки, затвердженою розпорядженням Кабінету Міністрів
України від 4 березня 2004 р. N 109 ( 109-2004-р ) (Офіційний
вісник України, 2004 р., N 10, ст. 620) (далі - Програма).
Бюджетні кошти спрямовуються передусім на фінансування таких
заходів щодо розвитку системи зв’язку:
розроблення принципів побудови та генеральної схеми сучасної
відомчої мережі зв’язку МНС (Концепція створення системи зв’язку
та оповіщення єдиної державної системи цивільного захисту
населення і територій, Державна цільова програма створення системи
зв’язку та оповіщення єдиної державної системи цивільного захисту
населення і територій до 2011 року);
організація взаємодії вузлів зв’язку міського та позаміського
пунктів управління МНС з єдиною національною системою зв’язку та
Національною системою конфеденційного зв’язку (створення
волоконно-оптичної лінії прив’язки МНС, центру управління системою
супутникового зв’язку, чергово-диспетчерських служб МНС до єдиної
національної системи зв’язку);
резервування існуючої наземної мережі зв’язку системою
супутникового зв’язку (завершення створення, введення в промислову
експлуатацію системи супутникового зв’язку МНС та надання послуг
супутникового зв’язку, встановлення цифрової АТС у центрі
управління системою супутникового зв’язку);
розгортання цифрової мережі із залученням цифрових потоків
наземної інфраструктури єдиної національної системи зв’язку,
Національної системи конфедеційного зв’язку (організація цифрових
каналів зв’язку між МНС та його територіальними органами
управління обласного і районного рівня, аварійно-рятувальними та
пожежно-рятувальними підрозділами);
обладнання робочих місць диспетчерських служб МНС на базі
телефонного номера 01 сучасними комп’ютерними, телекомунікаційними
та інформаційно-програмними засобами (завершення проведення
експериментального випробування програмно-технічних комплексів
служби 112).
5. Бюджетні кошти спрямовуються головним розпорядником
бюджетних коштів за наявності:
річного плану робіт з виконання Програми ( 109-2004-р ),
затвердженого МНС;
кошторису та помісячного плану асигнувань для розпорядника,
плану використання бюджетних коштів для одержувача;
договору, укладеного з переможцем торгів (тендерів), у якому
визначаються обсяги та вартість товарів, робіт і послуг, що
закуповуються (виконуються, надаються);
листа-погодження з Мінтрансзв’язку проектів щодо здійснення
заходів, визначених у розділі "Розвиток системи інформатизації"
додатка до Програми ( 109-2004-р ) (проекти щодо здійснення
заходів за розділами "Розвиток системи зв’язку", "Розвиток
автоматизованих систем оповіщення", "Захист інформації" погодження
з Мінтрансзв’язку не потребують).
6. Операції з бюджетними коштами здійснюються відповідно до
Порядку обслуговування державного бюджету за видатками
( z0716-04 ), затвердженого Державним казначейством.
Спрямування бюджетних коштів за визначеними напрямами у межах
виділених асигнувань здійснюється пропорційно між розпорядниками
та одержувачем.
Помісячний план асигнувань складається відповідно до
першочергових заходів, визначених в річному плані робіт з
виконання Програми ( 109-2004-р ).
7. Закупівля товарів, робіт і послуг за рахунок бюджетних
коштів здійснюється відповідно до Закону України "Про закупівлю
товарів, робіт і послуг за державні кошти" ( 1490-14 ).
8. Замовлення на проведення наукових досліджень і розробок,
проектних та конструкторських робіт за рахунок бюджетних коштів
здійснюється одержувачем бюджетних коштів в порядку, встановленому
постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 р. N 1084
( 1084-2004-п ) (Офіційний вісник України, 2004 р., N 34,
ст. 2252).
9. Попередня оплата замовлення на проведення наукових
досліджень і розробок, проектних та конструкторських робіт за
рахунок бюджетних коштів здійснюється одержувачем бюджетних коштів
згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня
2006 р. N 1404 ( 1404-2006-п ) (Офіційний вісник України, 2006 р.,
N 41, ст. 2752) та не може перевищувати 30 відсотків річного
обсягу видатків за договором.
По закінченні тримісячного строку невикористані суми авансу
повертаються замовнику.
10. З метою недопущення утворення кредиторської та
дебіторської заборгованості на кінець року під час укладення у
договорі на закупівлю товарів, робіт і послуг, пов’язаних із
забезпеченням здійснення заходів, передбачених Програмою
( 109-2004-р ), обов’язково зазначаються такі умови:
визначена в договорі сума та зобов’язання сторін за договором
підлягають відповідному коригуванню у разі внесення змін до
бюджетних призначень на 2007 рік та ненадходження бюджетних коштів
на рахунок розпорядників/одержувача в Державному казначействі;
обсяги, строки виконання замовлення, порядок фінансування та
звітування про виконання замовлення, а також відповідальність
постачальника товарів (виконавця робіт, надавача послуг) за
порушення зазначених строків.
11. Iнформація щодо виконання визначених МНС результативних
показників у тижневий строк після завершення звітного кварталу та
за результатами виконання показників за одинадцять місяців
подається Мінфіну.
У разі коли під час виконання бюджетної програми допущено
істотні порушення, Мінфін та МНС проводять узгоджувальні наради,
за результатами яких вносять на розгляд Першого
віце-прем’єр-міністра України, Міністра фінансів пропозиції щодо
можливості подальшого фінансування і в окремих випадках зупинення
бюджетних асигнувань.
12. Складення і подання фінансової звітності про використання
бюджетних коштів, а також контроль за їх цільовим та ефективним
витрачанням здійснюються в установленому законодавством порядку.
Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для виконання Комплексної програми розвитку системи зв’язку, оповіщення та інформатизації Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту нас…
Опубликовал(а): admin
в: 07.02.2012
Нет комментариев
Про надання інформації
Опубликовал(а): admin
в: 06.02.2012
Нет комментариев
ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Департамент заходів торговельної політики
Л И С Т
10.02.2007 N 18/18-117-ЕП
Начальникам регіональних
митниць
Начальникам митниць
Про надання інформації
Для керівництва в роботі надсилаємо лист Міністерства
промислової політики України від 01.02.2007 N 01/7-1-197
( v-197581-07 ).
Директор Департаменту О.I.Пашинний
Про видачу ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку
Опубликовал(а): admin
в: 06.02.2012
Нет комментариев
ДЕРЖАВНА КОМIСIЯ З ЦIННИХ ПАПЕРIВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ
Н А К А З
16.03.2007 N 249
Про видачу ліцензій на провадження
професійної діяльності на фондовому ринку
За підсумками розгляду заяви та документів, поданих до
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на видачу
ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку
- діяльності з торгівлі цінними паперами, відповідно до Порядку та
умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної
діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі
дубліката та копії ліцензії, затвердженого рішенням Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 р.
N 345 ( z0890-06 ) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції
України 28.07.2006 р. за N 890/12764, Н А К А З У Ю:
1. Видати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ОРБIТА
КАПIТАЛ" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; ідентифікаційний код
юридичної особи 34616082) ліцензії на провадження професійної
діяльності на фондовому ринку - діяльності з торгівлі цінними
паперами, а саме: брокерської діяльності; дилерської діяльності.
2. Керівнику апарату Комісії Ю. Назаренко забезпечити:
повідомлення в засобах масової інформації про видачу відповідних
ліцензій вказаному суб’єкту господарської діяльності; внесення,
вищезазначеного професійного учасника до ліцензійного реєстру
професійних учасників фондового ринку цінних паперів.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на Керівника
апарату Комісії Ю. Назаренко.
Голова Комісії А.Балюк
Щодо листа Селещинської сільської ради
Опубликовал(а): admin
в: 04.02.2012
Нет комментариев
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМIНIСТРАЦIЯ УКРАЇНИ
Л И С Т
24.01.2007 N 703/6/17-0716
Щодо листа Селещинської сільської ради
Державна податкова адміністрація України розглянула лист щодо
листа Селещинської сільської ради і в межах своєї компетенції
повідомляє.
Підпункт 4.3.36 пункту 4.3 статті 4 Закону України від
22.05.03 N 889 ( 889-15 ) "Про податок з доходів фізичних осіб"
надає пільги платникам податку - власникам сільськогосподарської
продукції щодо доходів, одержаних ними від відчуження
сільськогосподарської продукції (включаючи продукцію первинної
переробки), вирощеної (виробленої) на земельних ділянках, наданих
ним для ведення особистого селянського господарства, якщо їх
розмір не було збільшено в результаті отриманої в натурі (на
місцевості) земельної частки (паю); будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибних
ділянках), ведення садівництва та індивідуального дачного
будівництва.
Водночас, на даний час в Україні на законодавчому рівні не
врегульовано багато питань в сфері землекористування, зокрема,
остаточно не вирішено питання щодо продажу землі, не завершено
процес обміну земельних сертифікатів на Державні акти про право
власності на землю, а також в зв’язку з тим, що переважла
більшість власників таких Державних актів не використовують свої
земельні ділянки, а здають їх в оренду або обслуговують тощо,
відповідно, існують і деякі моменти неузгодженості цивільного,
земельного та податкового законодавства.
У зв’язку з цим, ДПА України вважає, що якщо громадянину для
ведення особистого селянського господарства надано згідно із
ст. 121 Земельного кодексу України ( 2768-14 ) до 2-х га землі, та
цей розмір збільшено в результаті отриманої в натурі (на
місцевості) земельної частки (паю), одержаної при розпаюванні
колективних господарств, то якщо такий громадянин фактично
використовує для вирощування (вироблення) сільськогосподарської
продукції, яка їм реалізовується, належні йому земельні частки
(паї), то права на Довідку він не має. Якщо ж громадянин фактично
використовує лише надані йому в межах Земельного кодексу землі, а
належні йому земельні частки (паї) здаються в оренду або
обслуговуються (не використовуються взагалі), то такий громадянин
має право на одержання Довідки.
При цьому оскільки видачу Довідок покладено на сільські,
селищні та міські ради, які відповідають за достовірність
інформації, зазначеної у Довідках, то при їх видачі останні мають,
крім заяви громадянина, користуватися іншими достовірними
(офіційними, документально підтвердженими тощо) джерелами
інформації щодо розмірів та цільового використання земельних
ділянок та видів і обсягів вирощеної (виробленої)
сільськогосподарської продукції.
Додатково повідомляємо, що роз’яснення з цього питання
направлено всім податковим органам листом ДПА України від 22.12.06
N 24159/7/17-0717 ( v2415225-06 ) для використання у практичній
роботі і доведення до відома платникам податків та розміщено на
офіційному веб-сайті ДПА України.
Заступник голови ДПА України С.Лекарь
Про заяву Дочірнього підприємства «Телекомпанія «Лотос», м. Старокостянтинів Хмельницької обл., щодо переоформлення ліцензії (НР N 1938 від 08.12.2004)
Опубликовал(а): admin
в: 03.02.2012
Нет комментариев
НАЦIОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
ТЕЛЕБАЧЕННЯ I РАДIОМОВЛЕННЯ
Р I Ш Е Н Н Я
21.02.2007 N 197
Про заяву Дочірнього підприємства
"Телекомпанія "Лотос", м. Старокостянтинів
Хмельницької обл., щодо переоформлення ліцензії
(НР N 1938 від 08.12.2004)
Розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Телекомпанія
"Лотос", м. Старокостянтинів Хмельницької обл. (адреса:
вул. Есенська, 6, м. Старокостянтинів Хмельницької обл.; директор
Лаврик М.Г.), про переоформлення ліцензії НР N 1938 від
08.12.2004, керуючись статтями 1, 11, 12, 24, 30, 35, 39, 40, 42
Закону України "Про телебачення і радіомовлення" ( 3759-12 ) та
статтями 17, 18, 24 Закону України "Про Національну раду України з
питань телебачення і радіомовлення" ( 538/97-ВР ), Національна
рада В И Р I Ш И Л А:
1. У зв’язку з невідповідністю документів статтям 1, 11, 12,
24, 35, 39, 40, 42 Закону України "Про телебачення і
радіомовлення" ( 3759-12 ) відмовити ДП "ТК "Лотос",
м. Старокостянтинів Хмельницької обл., у переоформленні ліцензії
НР N 1938 від 08.12.2004.
2. Повернути заяву ДП "ТК "Лотос", м. Старокостянтинів
Хмельницької обл., щодо переоформлення ліцензії НР N 1938 від
08.12.2004 на доопрацювання.
3. Після приведення документів ДП "ТК "Лотос",
м. Старокостянтинів Хмельницької обл., у відповідність до Закону
України "Про телебачення і радіомовлення" ( 3759-12 ) повернутися
до розгляду питання щодо переоформлення ліцензії НР N 1938 від
08.12.2004.
4. Контроль за виконанням цього рішення покласти на
ліцензійний департамент та управління: юридичне, контролю та
моніторингу.
Голова Національної ради В.Шевченко
Відповідальний секретар В.Лясовський
Про результати перевірки ТОВ «Запорізька незалежна телерадіокомпанія «ТВ-5″, м. Запоріжжя (НР N 2323 від 03.10.2005, НР N 2392 від 24.11.2005)
Опубликовал(а): admin
в: 03.02.2012
Нет комментариев
НАЦIОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
ТЕЛЕБАЧЕННЯ I РАДIОМОВЛЕННЯ
Р I Ш Е Н Н Я
24.01.2007 N 50
Про результати перевірки ТОВ "Запорізька незалежна
телерадіокомпанія "ТВ-5", м. Запоріжжя
(НР N 2323 від 03.10.2005, НР N 2392 від 24.11.2005)
Розглянувши інформацію представника Національної ради у
Запорізькій області та управління контролю та моніторингу про
результати перевірки ТОВ "Запорізька незалежна телерадіокомпанія
"ТВ-5", м. Запоріжжя, ліцензії НР N 2323 від 03.10.2005, НР N 2392
від 24.11.2005 (28 ТВК у м. Запоріжжі, потужність передавача
0,1 кВт, вид мовлення - ефірне), керуючись статтею 13 Закону
України "Про Національну раду України з питань телебачення і
радіомовлення" ( 538/97-ВР ), Національна рада В И Р I Ш И Л А:
1. Iнформацію про результати перевірки ТОВ "Запорізька
незалежна телерадіокомпанія "ТВ-5", м. Запоріжжя, ліцензії
НР N 2323 від 03.10.2005, НР N 2392 від 24.11.2005, взяти до
відома.
2. Це рішення Національної ради й акт перевірки долучити до
ліцензійної справи ТОВ "Запорізька незалежна телерадіокомпанія
"ТВ-5", м. Запоріжжя, ліцензії НР N 2323 від 03.10.2005, НР N 2392
від 24.11.2005.
3. Контроль за виконанням рішення покласти на заступника
голови Національної ради I.Куруса, управління контролю та
моніторингу, ліцензійно-реєстраційне управління.
Голова Національної ради В.Шевченко
Відповідальний секретар В.Лясовський
Про внесення зміни до постанови НКРЕ від 30.12.2005 N 1278
Опубликовал(а): admin
в: 02.02.2012
Нет комментариев
НАЦIОНАЛЬНА КОМIСIЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
16.02.2007 N 175
Про внесення зміни до постанови
НКРЕ від 30.12.2005 N 1278
Відповідно до Закону України "Про електроенергетику"
( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 21.04.98 N 335/98
( 335/98 ) "Питання Національної комісії регулювання
електроенергетики України" Національна комісія регулювання
електроенергетики України П О С Т А Н О В Л Я Є:
У пункті 1.4 постанови НКРЕ від 30.12.2005 N 1278
( v1278227-05 ) "Про алгоритм розподілу коштів з поточного рахунку
із спеціальним режимом використання оптового постачальника
електричної енергії" слово та цифри "від 17.01.2007 N 20" замінити
словом та цифрами "від 15.02.2007 N 171 ( v0171227-07 )".
Голова Комісії С.Тітенко
Про допуск до використання плідників для відтворення маточного поголів’я в 2007 році
Опубликовал(а): admin
в: 02.02.2012
Нет комментариев
МIНIСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛIТИКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
20.01.2007 N 32
Про допуск до використання плідників
для відтворення маточного поголів’я в 2007 році
Відповідно до статей 6, 7, 10, 17 Закону України "Про
племінну справу у тваринництві" ( 3691-12 ), спільного наказу
Міністерства аграрної політики України та Української академії
аграрних наук від 22.11.2006 N 691/123 ( v0691555-06 ) "Про
проведення атестації плідників для племінного використання в 2007
році" та з метою ефективного використання племінних (генетичних)
ресурсів Н А К А З У Ю:
1. Затвердити Каталог бугаїв молочних і молочно-м’ясних порід
для відтворення маточного поголів’я в 2007 році та Каталог бугаїв
м’ясних порід і типів для відтворення маточного поголів’я в
2007 році, що додаються.
2. Встановити, що в каталогах є перелік атестованих бугаїв,
допущених для відтворення маточного поголів’я великої рогатої
худоби на території України в 2007 році.
3. Суб’єктам племінної справи у тваринництві, які є
власниками племінних (генетичних) ресурсів, включених до
вищезазначених каталогів:
3.1. Розробити на 2007 рік схеми постановки на оцінку за
якістю потомства бугаїв, оцінених за походженням.
3.2. Провести аналіз використання бугаїв за 2006 рік згідно з
додатком 1.
3.3. Розробити плани закріплення бугаїв за маточним
поголів’ям на 2007 рік згідно з додатком 2.
3.4. Погодити вищезазначені матеріали в Міністерстві аграрної
політики Автономної Республіки Крим, головних управліннях
агропромислового розвитку облдержадміністрацій та подати на
затвердження Департаменту ринків тваринництва з Головною державною
племінною інспекцією (Микитюк Д.М.) до 15 лютого 2007 року.
3.5. Подати згідно з графіком (додаток 3) до Державного
науково-виробничого концерну "Селекція" (Губін О.О., за згодою):
картотеки бугаїв з результатами їх використання за 2006 рік
та наявності спермопродукції станом на 1 січня 2007 року;
фотографії бугаїв, спермопродукція яких використовується для
відтворення.
4. Суб’єктам племінної справи у тваринництві, яким у
встановленому порядку присвоєно статуси племінного заводу,
племінного репродуктора з розведення великої рогатої худоби
молочних і молочно-м’ясних порід і в яких запроваджена
автоматизована система управління селекцією у молочному скотарстві
СУМС "Орсек", до 15 лютого 2007 року подати до Державного
науково-виробничого концерну "Селекція" (за згодою) на магнітних
носіях копії бази даних для централізованої оцінки бугаїв за
якістю потомства.
5. Департаменту ринків тваринництва з Головною державною
племінною інспекцією, Державному науково-виробничого концерну
"Селекція" (за згодою) довести до відома суб’єктів племінної
справі у тваринництві перелік атестованих та допущених до
відтворення бугаїв.
6. Міністерству аграрної політики Автономної Республіки Крим,
головним управлінням агропромислового розвитку
облдержадміністрацій довести до відома суб’єктів племінної справі
у тваринництві цей наказ та перелік плідників інших видів
сільськогосподарських тварин, допущених для відтворення маточного
поголів’я.
7. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника
Міністра Вербицького П.I.
В.о. Міністра Б.К.Супіханов
{ Каталоги бугаїв не наводяться }
Додаток 1
до пункту 3.2 наказу
Мінагрополітики України
20.01.2007 N 32
АНАЛIЗ
використання бугаїв за 2006 рік
в __________________ області
------------------------------------------------------------------
¦ N ¦Район ¦Осіменено усього¦У т.ч. бугаями, ¦ % ¦
¦ з/п ¦ ¦корів і телиць, ¦ допущеними для ¦ осіменіння ¦
¦ ¦ ¦ тис. гол. ¦ відтворення, ¦ допущеними ¦
¦ ¦ ¦ ¦ тис. гол. ¦ бугаями ¦
¦------+------+----------------+----------------+----------------¦
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦
------------------------------------------------------------------
Керівник племпідприємства ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
ПОГОДЖЕНО:
Міністр аграрної політики
Автономної Республіки Крим ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
Начальник Головного
управління агропромислового
розвитку ________________
облдержадміністрації ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
Додаток 2
до пункту 3.3 наказу
Мінагрополітики України
20.01.2007 N 32
ПЛАН
закріплення бугаїв на 2007 р.
в ___________________________ області
____________________________ району
----------------------------------------------------------------------------
¦ N ¦Господарство,¦Наявність¦ Закріплений бугай-плідник ¦ Відмітка про ¦
¦з/п¦населений ¦маточного¦-------------------------------¦ включення ¦
¦ ¦пункт ¦поголів’я¦кличка¦інд. N¦порода¦необхідно ¦бугая-плідника¦
¦ ¦ ¦ВРХ, гол.¦ ¦ ¦ ¦спермо-доз¦до каталогу ¦
¦---+-------------+---------+------+------+------+----------+--------------¦
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
----------------------------------------------------------------------------
а) по всіх господарствах району
...............................
б) по особистих господарствах населення (в розрізі населених
пунктів)
...............................
Керівник племпідприємства ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
ПОГОДЖЕНО:
Міністр аграрної політики
Автономної Республіки Крим ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
Начальник Головного
управління агропромислового
розвитку ________________
облдержадміністрації ______________________________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
М.П.
Додаток 3
до пункту 3.5 наказу
Мінагрополітики України
20.01.2007 N 32
ГРАФIК
подання картотеки бугаїв з результатами
їх використання за 2006 рік
------------------------------------------------------------------
¦ Області ¦ Дата подання в 2007 році ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Автономна Республіка Крим ¦ 05.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Вінницька ¦ 05.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Волинська ¦ 06.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Дніпропетровська ¦ 06.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Донецька ¦ 07.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Житомирська ¦ 07.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Закарпатська ¦ 08.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Запорізька ¦ 08.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Iвано-Франківська ¦ 09.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Київська ¦ 09.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Кіровоградська ¦ 12.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Луганська ¦ 12.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Львівська ¦ 13.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Миколаївська ¦ 13.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Одеська ¦ 14.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Полтавська ¦ 14.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Рівненська ¦ 15.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Сумська ¦ 15.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Тернопільська ¦ 16.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Харківська ¦ 16.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Херсонська ¦ 19.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Хмельницька ¦ 19.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Черкаська ¦ 20.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Чернівецька ¦ 20.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Чернігівська ¦ 21.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦Головний селекційний центр України ¦ 21.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦ТОВ "Генетичні ресурси" ¦ 21.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦СП "Генетика-Сімекс" ¦ 22.02 ¦
¦-------------------------------------+--------------------------¦
¦ТОВ "Українські ферми" ¦ 22.02 ¦
------------------------------------------------------------------
Про заяву Студії сільського радіомовлення «Голос Богданівки», с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення
Опубликовал(а): admin
в: 02.02.2012
Нет комментариев
НАЦIОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
ТЕЛЕБАЧЕННЯ I РАДIОМОВЛЕННЯ
Р I Ш Е Н Н Я
14.02.2007 N 149
Про заяву Студії сільського радіомовлення
"Голос Богданівки", с. Богданівка
Знам’янського району Кіровоградської обл.,
щодо видачі ліцензії на мовлення
Розглянувши заяву Студії сільського радіомовлення "Голос
Богданівки", с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської
обл. (юридична та фактична адреси: вул. Миру, 10, с. Богданівка
Знам’янського району Кіровоградської обл.; керівник Єдіна Юлія
Миколаївна), про видачу ліцензії на мовлення на першому каналі
проводового мовлення (УР-1), із загальним обсягом мовлення 59
хвилин на тиждень, керуючись статтями 23, 24, 32 Закону України
"Про телебачення і радіомовлення" ( 3759-12 ) та статтею 18 Закону
України "Про Національну раду України з питань телебачення і
радіомовлення" ( 538/97-ВР ), Національна рада В И Р I Ш И Л А:
1. Видати Студії сільського радіомовлення "Голос Богданівки",
с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської обл., ліцензію
на мовлення на першому каналі проводового мовлення (УР-1), із
обсягом мовлення 59 хвилин на тиждень, відповідно до заявленої
програмної концепції, згідно з додатком (підписаним заступником
начальника управління контролю та моніторингу), зазначивши в
ліцензії:
- територія розповсюдження радіопрограм - с. Богданівка
Знам’янського району Кіровоградської обл.;
- оператор телекомунікації - ЦЕЗ N 3 Кіровоградської філії
ВАТ "Укртелеком", вул. Миру, 10, с. Богданівка Знам’янського
району Кіровоградської обл.;
- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення - 59 хвилин на
тиждень згідно з сіткою мовлення: четвер: 14.00 - 14.59;
- вид мовлення - проводове мовлення (УР-1);
- вихідні дані (позивні) - "Голос Богданівки";
- територіальна категорія мовлення - місцеве мовлення;
- мова: українська - 100%;
- строк дії ліцензії - 10 років;
- кількість домогосподарств на території розповсюдження
програм - 377.
2. Здійснити державну реєстрацію аудіовізуального засобу
масової інформації Студії сільського радіомовлення "Голос
Богданівки", с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської
обл., як суб’єкта інформаційної діяльності.
3. Внести Студію сільського радіомовлення "Голос Богданівки",
с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської обл., до
Державного реєстру телерадіоорганізацій України ( v023r295-07,
va23r295-07 ).
4. Фінансово-економічному управлінню при нарахуванні Студії
сільського радіомовлення "Голос Богданівки", с. Богданівка
Знам’янського району Кіровоградської обл., ліцензійного збору за
видачу ліцензії на мовлення на першому каналі проводового мовлення
(УР-1) врахувати:
- вартість поширення 1 хвилини радіопрограм, зазначену
оператором зв’язку;
- обсяг мовлення на першому каналі проводового мовлення
(УР-1) - 59 хвилин на тиждень згідно з сіткою мовлення: четвер:
14.00 - 14.59.
Розмір ліцензійного збору згідно з Постановою Кабінету
Міністрів України від 05.06.1995 N 392 ( 392-95-п ) (К=1).
5. Після сплати ліцензійного збору видати ліцензію на
мовлення Студії сільського радіомовлення "Голос Богданівки",
с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської обл.
6. Контроль за виконанням цього рішення покласти на
ліцензійний департамент та управління: науково-технічного та
частотного розвитку, контролю та моніторингу.
Голова Національної ради В.Шевченко
Відповідальний секретар В.Лясовський
Додаток
до рішення Національної ради
14.02.2007 N 149
ПРОГРАМНА КОНЦЕПЦIЯ
мовлення Студії сільського радіомовлення
"Голос Богданівки", с. Богданівка Знам’янського р-ну
Кіровоградської обл.
I. Мова (и), якою (ими) вестимуться передачі (у відсотковому
співвідношенні): українська 100%;
II. Частка програм власного виробництва:
59 хвилин на тиждень, 100%;
__________________________________________________________________
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
III. Мінімальна частка національного аудіовізуального
продукту (в тому числі власного виробництва):
59 хвилин на тиждень, 100%;
__________________________________________________________________
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
IV. Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного
виробництва:
--------
__________________________________________________________________
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу мовлення
V. Максимальні обсяги ретрансляції:
--------
__________________________________________________________________
години та хвилини на добу, відсоток від загального обсягу
мовлення, із зазначенням мовника
VI. Жанровий розподіл програмного наповнення:
------------------------------------------------------------------
¦ N ¦ Розподіл ¦Загаль- ¦Обсяг ¦Обсяг ¦ Обсяг ¦Обсяг ¦
¦з/п¦ програмного ¦ний ¦власного¦націо- ¦іноземного¦програм ¦
¦ ¦ наповнення ¦обсяг на¦продукту¦нального¦продукту ¦та ¦
¦ ¦ ¦добу ¦(хв./ ¦продукту¦(хв./ ¦передач,¦
¦ ¦ ¦(хв./ ¦тиждень)¦(хв./ ¦тиждень) ¦які ¦
¦ ¦ ¦тиждень)¦ ¦тиждень)¦ ¦передба-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чається ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ретранс-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лювати ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(хв./ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиждень)¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 1 ¦Iнформаційно-¦ 20 ¦ 20 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦аналітичні і ¦хвилин ¦хвилин ¦хвилин ¦ ¦ ¦
¦ ¦публіцистичні¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 2 ¦Культурно- ¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦мистецькі ¦хвилин ¦хвилин ¦хвилин ¦ ¦ ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 3 ¦Науково- ¦ 15 ¦ 15 ¦ 15 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦просвітницькі¦хвилин ¦хвилин ¦хвилин ¦ ¦ ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 4 ¦Розважальні і¦ 10 ¦ 10 ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦музичні ¦хвилин ¦хвилин ¦хвилин ¦ ¦ ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 5 ¦Дитячі ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦передачі ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+-------------+--------+--------+--------+----------+--------¦
¦ 6 ¦Iнше ¦ 4 ¦ 4 ¦ 4 ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦хвилини ¦хвилини ¦хвилини ¦ ¦ ¦
------------------------------------------------------------------
Заступник начальника
управління контролю
та моніторингу Ю.Лелюх
Про переоформлення ліцензії на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку
Опубликовал(а): admin
в: 02.02.2012
Нет комментариев
ДЕРЖАВНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ
Н А К А З
19.01.2007 N 47
Про переоформлення ліцензії на здійснення
професійної діяльності на фондовому ринку
За підсумками розгляду заяви та документів, поданих до
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на
переоформлення ліцензії на здійснення професійної діяльності на
фондовому ринку у зв’язку зі зміною місцезнаходження професійного
учасника, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на
провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому
ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії
ліцензії, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 26.05.2006 N 345 ( z0890-06 ) та
зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за
N 890/12764, Н А К А З У Ю:
1. Переоформити ліцензію серії АВ N 115223 від 25.05.2006,
видану ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОІНТЕР"
(ідентифікаційний код юридичної особи 21596818) на здійснення
професійної діяльності на ринку цінних паперів: діяльності по
випуску та обігу цінних паперів; депозитарної діяльності зберігача
цінних паперів, на підставі документів щодо переоформлення у
зв’язку зі зміною місцезнаходження, а саме: 01133, м. Київ,
вул. Щорса, буд. 31 на 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 9.
2. Визнати недійсною ліцензію серії АВ N 115223 від
25.05.2006, видану ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"ВОІНТЕР" на здійснення професійної діяльності на ринку цінних
паперів: діяльності по випуску та обігу цінних паперів;
депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, у зв’язку з її
переоформленням.
3. Керівнику апарату Комісії М.Непрану забезпечити:
повідомлення в засобах масової інформації про переоформлення
відповідної ліцензії вказаному суб’єкту господарської діяльності;
внесення відповідних змін до ліцензійного реєстру професійних
учасників фондового ринку.
4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на Керівника
апарату Комісії М.Непрана.
Голова Комісії А.Балюк